Samsung tai Sony älypuhelin - kumpi on parempi? Kumpi televisio on parempi: Sony vai Samsung? Arvostelut ja ominaisuudet Mitkä älypuhelimet ovat parempia kuin Sony tai Samsung

Kumpi älypuhelin on parempi: Samsung vai Sony? Asiantuntijat ovat laatineet vertailun parhaista Samsung- ja Sony-älypuhelimista, esittäneet kaikki tekniset ominaisuudet ja yleiskatsauksen laitteiden suunnittelusta. Ole ensimmäinen, joka tietää kaikki yksityiskohdat.

Samsung Galaxy S7 Edge

Malli, josta luvattiin tulla suora kilpailija Applelle ja sen uusimmalle aivolapselle, IPhone 7:lle. Tällä hetkellä Galaxy S7 on varustettu lähes uusimmilla aikamme innovaatioilla, jotka mahtuvat vain älypuhelimeen. Haluaisin huomauttaa, että tämä laite voi myös miellyttää sinua paitsi korkealla suorituskyvyllä, joka lippulaivamallilla yksinkertaisesti täytyy olla, myös hyvällä suunnittelulla, visuaalisella vetovoimalla ja myös alhaisella painolla, kuten tämän tyyppisessä puhelimessa. Lisäksi Samsungin näytön tarkkuus ja matriisi ovat aina olleet kilpailijoiden parhaat, joten jos haluat saada laadukkaimman kuvan ja parhaan matriisin matkapuhelimille, suosittelen vahvasti kiinnittämään huomiosi Galaxy S7 Edgeen.

Joten katsotaanpa tarkemmin, mikä tekee tästä älypuhelimesta niin houkuttelevan, ja kuvataan myös selkeästi tämän laitteen haitat. Ensinnäkin Samsungin malli voi miellyttää meitä laajoilla ominaisuuksillaan sekä valtavalla määrällä antureita, kuten gyroskoopilla, kompassilla ja monilla muilla. Vedenpitävä jopa suurissa syvyyksissä, ihanteellinen extreme-urheilun harrastajille! Lisäksi itse Galaxy S7:n näyttö näyttää monta kertaa kirkkaammalta kuin sen kilpailija Sonylta, koska matriisi on laadukkaampi ja näytön tarkkuus korkeampi. Silmille on paljon miellyttävämpää työskennellä Samsungin lippulaivan kanssa. Tämä malli on myös monta kertaa tehokkaampi sekä edeltäjäänsä että kilpailijaansa luokituksessamme, koska laitteessa on yksi kahdeksan- ja neliytiminen prosessori, jotka hoitavat erilaisia ​​tehtäviä samanaikaisesti. Tällaisten teknologioiden käytöllä on positiivinen vaikutus suorituskykyyn, ja yleensä yhteensä 12 ydintä työskentelee laitteen sujuvan toiminnan parissa, mikä riittää monenlaisiin tehtäviin. Toiminnan nopeus ja sujuvuus ovat kaksinkertaistuneet, mikä näkyy erityisesti käytettäessä laitetta jokapäiväisessä työssä.

Valokuvauksen ja videon ystäville on nyt mahdollista käyttää erityisiä kuvausominaisuuksia, kuten aikaviivettä, hidastusta, sekä erityisten videotehosteiden käyttöä heti tallennuksen aikana ja tietysti videon tallentamista 4K-resoluutiolla, joka on viime aikoina saavuttanut suosiota. Sonyn kilpailijalla ei varmasti ole tällaista kameraa, mutta niiden välinen hinta eroaa huomattavasti. Muuten, korkea hinta on tämän gadgetin pelotetekijä. Kaikki eivät halua maksaa Samsung-brändistä, mutta ostaessasi Galaxy S7:n maksat laadusta ja uusimmasta teknologiasta.

Sony Xperia XZ Premium

Yleisesti ottaen Sony Xperia XZ Premiumin ominaisuudet ovat suunnilleen samat. Suorituskyvyssä ei juurikaan eroa huomaa, mutta tämä malli on erinomainen multimediakeskus, jossa on erinomainen kaiutin ja äänenlaatu sekä kuulokkeissa että itse puhelimessa. Lisäksi muotoilultaan Sony Xperia XZ Premium on kiinnostavampi kuin kilpailijansa Galaxy S7 Edge. Millä?

Ensinnäkin takapeilin osa on monta kertaa viehättävämpi kuin tavallinen muovikansi, ja se näyttää yhä luovemmalta tai jotain. Täysi heijastus tekee älypuhelimen takaosasta todellisen peilin. Lisäksi täysin suorassa kulmassa oleva Sony Xperia XZ Premium, josta on jo tullut eräänlainen Sonyn puhelimien tunnusmerkki. Mitä tulee tämän puhelimen käyttöön, useimmat arvostelut sanovat, että runko on mukavampi kuin kilpailijansa Galaxy S7. Lisäksi tämän laitteen kameralla voit ottaa poikkeuksellisen laadukkaita valokuvia paitsi päivällä, myös yöllä tai huonossa valaistuksessa, mitä muut älypuhelimet eivät pysty saavuttamaan.
taustat, jopa lippulaivamallit.

Bottom line

Monet ajattelevat, että Samsung on mielenkiintoisempi ja optimaalinen malli, joka ohittaa helposti kaikki kilpailijat. Jos etsit vain työhevosta, joka tarjoaa maksimaalisen suorituskyvyn, Samsung on täydellinen ratkaisu sinulle. Suunnittelun tai jokapäiväisen käytön helppouden kannalta Sony Xperia XZ Premium on kuitenkin todellinen benchmark, osoitus siitä, millainen ideaalisen lippulaivan tulisi olla. Mukava, tehokas, tyylikäs ja erottuu myös muista älypuhelimista. Joka tapauksessa valinta on edelleen sinun, mutta haluamme huomioida, että molemmat puhelimet ovat yksinkertaisesti ihanteellisia lippulaivamalleiksi, joita voidaan käyttää täysin eri tavoin.

2000-luvulla jokainen älypuhelimen ostaja on valmis vahvistamaan, että puhelimen valinnassa tarvitaan vastuullista lähestymistapaa. Mihin seikkoihin sinun tulee kiinnittää erityistä huomiota, jotta voit tehdä taatusti arvokkaan valinnan? Valmistajan valinta on tietysti yksi tärkeimmistä vaiheista ennen matkapuhelimen ostamista. Heistä tuli vakavia kilpailijoita. Kuka ansaitsee erityistä huomiota?

Samsungin matkapuhelimien ominaisuudet ja edut

Samsung yrittää säännöllisesti ilahduttaa fanejaan erilaisilla älypuhelimilla ymmärtäen, että Sony pyrkii valloittamaan yhä suuremman segmentin markkinoistaan. Tästä syystä valmistajan laitteiden edut on otettava huomioon.

Edut:

• korkealaatuinen kamera, joka ottaa täydellisiä kuvia hyvissä valaistusolosuhteissa;
• korkealaatuiset AMOLED-näytöt. Erilaisten väriasetusten avulla voit mukauttaa näytön omien toiveidesi mukaan. Laatu huomioidaan aina;
• optimaalinen työn autonomia;
• säännölliset Android-käyttöjärjestelmän päivitystarjoukset;
• kunnollinen suorituskyky kaikissa moderneissa peleissä.

Puutteita voidaan kuitenkin myös huomata: Android-käyttöjärjestelmän kuoren huono suunnittelu ja ongelmat käyttöliittymän sujuvassa toiminnassa. Tästä huolimatta älypuhelimet saavat useimmissa tapauksissa myönteisiä arvosteluja.

Sonyn edut ja ominaisuudet

Sony tarjoaa erikoisälypuhelimia, mutta on tärkeää tottua näytön ainutlaatuiseen kuvanlaatuun. Samalla on riittävästi etuja:

• korkealaatuinen käyttöjärjestelmän kuori;
• korkealaatuisia kuvia kameroiden suuren määrän megapikseliä ansiosta;
• Matkapuhelimien mitat ovat suurempia kuin Samsungin. Älypuhelimet ovat ihanteellisia jopa töihin.

Tästä huolimatta puute voidaan tunnistaa. Ohjelmistohäiriöitä esiintyy usein Sonylla.

Samsung vs Sony: nopea vertailu

Kun mietit, mikä on parempaa kuin Samsung- tai Sony-puhelin, on erittäin tärkeää tehdä oikea vertailu niiden välillä. Vain tässä tapauksessa on mahdollista tehdä oikea valinta. Samalla ei voi olla täydellistä älypuhelinta...

Samsung ja Sony valmistavat kunnollisia matkapuhelinmalleja, joissa on useita hyödyllisiä ominaisuuksia ja korkea toiminnallisuus. Sonyn näytöt näyttävät usein laadukkaammilta huolimatta siitä, että Samsung edelleen miellyttää värivalikoiman kirkkautta ja optimaalista kontrastia. Sony yrittää käyttää korkealaatuisempia materiaaleja, kuten vahvistettua lasia, alumiinirunkoa ja polykarbonaattikulmia. , puolestaan ​​keskittyy pienempiin ja ergonomisesti kätevämpiin kokoihin, pienempään painoon ja enemmän muistia.

Jokaisen tulisi ymmärtää, millainen älypuhelin hänelle sopii. Vain tässä tapauksessa voit tehdä oikean valinnan.

Samsung Galaxy S 3 -älypuhelin (arvostelu) tuli myyntiin kauan sitten, mutta se on edelleen ajankohtainen ja pystyy toimimaan tasavertaisesti paljon myöhemmin julkaistujen huippulaitteiden kanssa. Joten Sony Xperia Z:n (arvostelu) kanssa sen oli tarkoitus törmätä perinteisessä suorituskykyvertailussamme (eikä vain). Videolla näet pelien nopeuseron, puhelimien näyttämät tulokset benchmarkissa, arvioida laitteiden suunnittelua ja katsoa näyttöjä:

Xperia Z myydään 30 tuhatta ruplaa. Mallin vahvuuksia ovat tietysti tyylikäs ja houkutteleva muotoilu (symmetrinen OmniBalance-konsepti), materiaalit ja kokoonpano (lasi edessä ja takana, alumiininen virtapainike, vahva runko lasitäytteisestä polyamidista), täyttö (neliytiminen Snapdragon S4 Pro -prosessori, 2 Gt RAM-muistia, Adreno 320 -grafiikka), turvallisuus (voi makaa puoli tuntia metrin syvyydessä, ei pelkää pölyä ja myös, kuten lukuisista Internet-videoista seuraa, kestää putoamisen kovalle pinnalle onnistuneen suunnittelunsa ansiosta).

Galaxy S 3:n etuja ovat käyttöaika, edelleen relevantti laitteisto (melkein kaikki pelit pyörivät maksimissaan, josta täytyy sanoa "kiitos" neliytimiselle Exynos 4412 -prosessorille) ja houkutteleva hinta tänään (20 tuhat ruplaa virallisessa vähittäiskaupassa). Mutta tylsän suunnittelun (vain harvat pystyvät erottamaan Galaxy Note 2:n Galaxy Grandista, Galaxy S 3 Mini:stä ja Galaxy S 3:sta - se ei ole enää edes hauskaa) ja halpojen materiaalien vuoksi on mahdotonta antaa korealaista laite plussaa, vaikka todella haluaisit. Muuten, muovi odottaa meitä Galaxy S 4:ssä. Yrityksen korkea-arvoinen edustaja sanoi eilen, että muovin avulla voimme valmistaa monia malleja, mikä olisi mahdotonta muilla materiaaleilla. Mutta haluaisin kysyä, kuinka Apple onnistuu valmistamaan kymmeniä miljoonia iPhoneja, joiden kotelot ovat metallia ja lasia?

Xperia Z -näyttö aiheuttaa paljon kiistoja. Yritys todellakin käyttää erilaisia ​​paneeleja eri laitteissa eri alueilla. Japanilaiset mallit saivat parhaan näytön, kuten voit nähdä vertailevien kuvien ja videomme MWC 2013 -tapahtumasta:

Mutta lukuisten arvostelujen perusteella jopa eurooppalaisten laitteiden näytöt eroavat suuresti toisistaan. Mielestämme meillä on Xperia Z, jossa on Euroopan paras saatavilla oleva näyttö (olemme nähneet muutamia varhaisia ​​prototyyppejä, joissa on haalistuneet näytöt). Sen värintoisto on erinomainen - mustat ovat syviä, valkoiset vaaleita, eivätkä epäihanteelliset katselukulmat häiritse sinua ollenkaan jokapäiväisessä käytössä (ne näkyvät vain äärimmäisissä kallistumissa, kun tietoisesti suunnittelet karsastuksen kehittymistä). Samaan aikaan Galaxy S 3:n näyttö on täynnä värejä, tarjoaa erittäin syviä mustia, ei lainkaan valkoista (se on harmaa tai pikemminkin siniruskea) ja rosoisia pikseleitä PenTilen ansiosta, minkä vuoksi 306 ppi ei tunnu kaikki (havainto 200 ppi:llä – pikseliä, jotka näkyvät paljaalla silmällä). Xperia Z:n rinnalla Galaxy S 3:n näyttö pystysuunnassa ei näytä niin edulliselta kuin monet yrittävät kuvitella. Silti rehellinen 443 ppi ei ole markkinointipentacle punaisilla haloilla. Mutta kallistettuna, kun haluat vain tarkistaa, miltä se näyttää, SGS3 voittaa. Mitä tulee valokuviin ja videoihin, Xperia Z voi tarjota sinulle sekä todellisia värejä että katseenvangitsevia värejä Mobile BRAVIA Engine 2 -tekniikan ansiosta. Xperia Z:ssa värien toisto on paljon luonnollisempaa (sinistä ei ole kaikkialla).

Xperia Z käyttää 13 megapikselin Exmor RS -kameraa, jossa on f/2.4-aukko. Ja Galaxy S 3 sai 8 megapikselin moduulin, jossa on f/2.6-aukko. Otin useita kymmeniä vertailevia valokuvia ja selkeän johtajan tunnistaminen niiden perusteella on ongelmallista. Xperia Z toimii paremmin hämärässä ja siinä on paremmat yksityiskohdat kaukaisissa kuvissa, mutta Galaxy S 3 näyttää hyvät yksityiskohdat lähikuvissa ja toimii hieman paremmin valkotasapainon kanssa. Tässä on syytä huomata, että Samsung on julkaissut joukon päivityksiä puhelimeen, mukaan lukien kameran parantamiseen, mutta Xperia Z ei ole vielä saanut yhtäkään päivitystä, mutta niitä tulee todennäköisesti lisää. Videokuvauksen vertailu on vaihtoehtoisessa Xperia Z:n katsauksessa.

Vasen - Sony Xperia Z, oikea - Samsung Galaxy S 3

Xperia Z on johtaja vertailuissa, mikä ei ole ollenkaan yllättävää. Testitulokset ovat seuraavat: AnTuTu – 20 187 ja 16 049 (vastaavasti SXZ:lle ja SGS3:lle), Quadrant – 7753 ja 6016, Geekbench 2 – 1982 ja 1738, Vellamo – 2185/642 ja 1670/642 ja 1670/566 – E516. . Pelissä he näyttävät yhtä hyviä suorituksia. Voit nähdä tämän itse, jos katsot yllä olevan videokatsauksen.

Jos otamme huomioon kaikki puhelimien vahvuudet ja heikkoudet, Sony Xperia Z näyttää tietysti mielenkiintoisemmalta. Mutta emme saa unohtaa, että tämä on edelleen vuoden 2013 lippulaiva, ja Galaxy S 3 hallitsi vuonna 2012 (ja se maksaa kolmanneksen vähemmän). Joten kutsun itse tätä vertailua "virheelliseksi" ja lupaan palata Sonyn ja Samsungin yhteenottoon Galaxy S 4:n julkaisun jälkeen. Se lupaa olla erittäin, erittäin viihdyttävä. Nähdään!

Sony Xperia Z:n tekniset ominaisuudet:

• Verkko: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA/HSPA+ (850/900/2100 MHz), LTE (Band I, Band III, Band V, Band VII)
• Alusta (ilmoitushetkellä): Android 4.1 Jelly Bean
• Näyttö: kapasitiivinen, 5", 1920 x 1080 pikseliä, 16 miljoonaa väriä, OptiContrast, Mobile BRAVIA Engine 2, 443 ppi, Dragontrail-lasi
• Kamera: 13 MP, salama, automaattitarkennus, videotallennus 1080p@30fps, HDR, Exmor RS
• Etukamera: 2 MP, 1080p videotallennus, Exmor R
• Prosessori: 4 ydintä, 1,5 GHz, Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 + MSM9215M (Krait)
• Grafiikkapiiri: Adreno 320
• RAM: 2 GB
• Sisäinen muisti: 16 GB
• Muistikortti: microSD
• A-GPS, GLONASS
• Wi-Fi (802.11a/b/g/n), DLNA
• FM-radio
• Bluetooth 4.0
• MHL (USB, HDMI)
• 3,5 mm kuulokeliitäntä
• Valo-, etäisyys-, paikka- ja paineanturit, digitaalinen kompassi, gyroskooppi
• Pöly- ja vesisuojaus IP55/IP57
• Akku: ei irrotettava, 2300 mAh
• Puheaika: jopa 11 tuntia 2G-verkoissa, jopa 14 tuntia 3G-verkoissa
• Valmiusaika: jopa 550 tuntia 2G-verkoissa, jopa 530 tuntia 3G-verkoissa, jopa 510 tuntia 4G-verkoissa
• Toiminta-aika audiosoitintilassa: jopa 40 tuntia
• Käyttöaika videosoitintilassa: jopa 5,5 tuntia
• Mitat: 139 x 71 x 7,9 mm
• Paino: 146 g
• Muoto: yksiosainen kosketusnäytöllä
• Tyyppi: älypuhelin
• Ilmoituspäivä: 7.1.2013
• Julkaisupäivä: 1. vuosineljännes 2013

Nykyään arvokkaan vempaimen valinta liittyy ensisijaisesti luotettavan valmistajan tunnistamiseen. Monet Internetin käyttäjät ovat kiinnostuneita aiheesta: "Samsung" tai "Sony" Xperia -älypuhelin - kumpi on parempi? Tällaiset kysymykset eivät ole ollenkaan yllättäviä, koska molemmat yritykset ovat erittäin suosittuja nykyään. Mihin kannattaa kiinnittää huomiota vertailussa? Etsitään vastauksia kaikkiin kysymyksiin. Kutsumme sinut lukemaan arvosteluja kahdesta eri mallista, jotka on koottu arvostelujen ja saatavilla olevien ominaisuuksien perusteella.

Samsung Galaxy S7 Edge

Kumpi puhelin on parempi - Sony vai Samsung? Aloitetaan tutustuminen eteläkorealaisen yrityksen tuotteeseen.

Tämä malli luotiin Apple-tekniikan tai pikemminkin iPhonen seitsemännen mallin pääkilpailijaksi. Julkaisuhetkellä (2016) laitteessa oli arsenaalissaan kaikki uusimmat teknologiat, jotka ovat edelleen ajankohtaisia.

Tärkeintä on, että laitteella ei ole vain upea suorituskyky, vaan myös kaunis muotoilu:

• Kaikki esteettiset säännöt täyttyvät yhdessä kätevässä paketissa.
• Haluan myös huomauttaa, että laite on erittäin kevyt.
• Kaikki tietävät, että Samsung-tuotteilla on aina ollut Android-käyttöjärjestelmän kilpailijoiden parhaat näytöt. Jos tavoittelet korkealaatuista kuvaa ja parasta matriisia, tämä vempain on erittäin suositeltavaa harkittavaksi.

No, katsotaanpa tarkemmin, mikä tarkalleen erotti Galaxy S7:n, ja tuodaan myös pintaan kaikki puutteet:

• Aluksi haluan kehua monipuolista toiminnallisuutta: erilaisia ​​antureita, gyroskooppi, kompassi ja täydellisesti kalibroitu g-sensori.
• Laite on suojattu vedeltä jopa tuntuvassa syvyydessä, joten puhelinta suositellaan myös extreme-urheilun harrastajille.
• C7-näyttö näyttää paljon kirkkaammalta kuin edellä mainitun Sonyn kilpailijan, koska matriisin resoluutio on korkeampi. Tuomio: silmille on paljon miellyttävämpää työskennellä Samsung-tuotteiden kanssa.
• Haluaisin huomauttaa, että tämän laitteen suorituskyky on radikaalisti parempi kuin edellisessä versiossa. Suorituskyky tässä on kahdeksanytimisen prosessorin ansiosta.
• Nykyaikaisten teknologioiden käytöllä on positiivinen rooli työn kokonaisnopeudessa, mikä näkyy jo käytön aikana: tehtävät vaihtuvat nopeasti ja sujuvasti.
• Kameran parametrit täyttävät innokkaimpien valokuvaajien vaatimukset, koska vempaimessa on aikaviive, hidastettu toiminto sekä monia hyödyllisiä tehosteita heti käytön aikana.
• No, on mahdotonta olla kiinnittämättä huomiota 4K-videotallennusresoluutioon, joka on ollut erittäin suosittu jo kahden vuoden ajan.

Tärkeä! Sonyn tuotetta ei todennäköisesti voida verrata parametreihinsa, mutta se on huomattavasti edullisempi. Samsungin tuotteet ovat aina olleet pelottavia kustannustensa vuoksi, koska kaikki eivät ole valmiita maksamaan liikaa älypuhelimesta.

Kumpi älypuhelin on parempi - Samsung vai Sony? Vastataksesi tähän kysymykseen sinun pitäisi tarkastella samanlaista lippulaivaa toiselta valmistajalta.

Sony Xperia XZ Premium

Jos et ota huomioon eteläkorealaisen valmistajan erilaisia ​​patentoituja tekniikoita, molempien laitteiden tekniset parametrit ovat suunnilleen samat. Suorituskyvyssä ei ole suurta eroa, mutta:

• Ixperia hyötyy siitä, että se on toimiva multimediakeskus erittäin laadukkaalla kaiuttimella ja hyvällä äänellä, joka toimii hyvin sekä kuulokkeiden että itse älypuhelimen kautta.
• Halusin myös kehua laitteen suunnittelua: se näyttää paljon kiinnostavammalta kuin sen suora kilpailija. Mutta miten tämä ilmenee? Xperiassa on erittäin houkutteleva korkealaatuisesta materiaalista valmistettu kansi, josta C7 ei voi ylpeillä.
• Monet tytöt arvostavat, että voit käyttää kameran lisäksi myös mallin pintaa peilinä.
• Voit myös huomata, että laitteessa on suorat kulmat, jotka ovat pitkään olleet Sonyn valmistajan mobiililaitteiden ominaisuus. Kyllä, vaikka katsoisit arvosteluja, voit nähdä, että käyttäjät usein kehuvat tapausta.
• No, tärkein plus on hinta, joka ei saa sinua avaamaan silmiäsi niin paljon kuin Galaxya ostettaessa.

Tärkeä! Laitteessa on hieman huonompi kamera, käyttöjärjestelmä toimii vähemmän sujuvasti, eikä akku kestä kovin pitkään latausta.

Videomateriaalia

Ilmeisesti monet äänestävät Samsungia, koska sen toiminnallisuus on erittäin mielenkiintoinen ja optimaalinen meidän päiviimme. Jos tarvitset erittäin nopean älypuhelimen, valinta on yksinkertaisesti ilmeinen. Mutta jos et tavoittele suorituskykyä, vaan rakastat muotoilua ja helppokäyttöisyyttä, katso Sonyn laitteita, koska ne vastaavat nämä tarpeet.

Mutta tässä iPhone 6 suoriutui parhaiten. Sen kuva on korkeampi ISO 1600:lla kuin Galaxy S6:lla ISO 800:lla. Mutta tärkeintä on yksityiskohtien säilyminen. Samsung, Sony tai HTC eivät tarjoa samoja yksityiskohtia kuin iPhone 6.

johtopäätöksiä

Johtopäätös oli luultavasti helposti ennustettavissa artikkelia lukiessa. Minun on vaikea erottaa yhtä johtajaa, joten tarjolla on kaksi parasta mobiilikameraa – Samsung Galaxy S6 ja iPhone 6. Ensimmäisessä on suurempi tarkkuus, enemmän manuaalisia asetuksia ja kyky ottaa valokuvia melkein tyhjästä. Toisessa ei ole ongelmia kuvaamisen kanssa pimeässä, erittäin realistinen värintoisto ja hyvät yksityiskohdat korkeilla ISO-arvoilla. Erittäin huonoissa olosuhteissa (yöllä, kuunvalossa) Samsung toimii hieman paremmin. Tulos on kauhea, mutta kuvista ainakin näkee jotain. Harmi, että iPhone 6 ei pysty siihen.

No, Sonyn ja HTC:n esimerkit osoittavat, että megapikselien määrä ei ole elämän tärkein asia. Tehokkuudella megapikseliä kohden iPhone 6 on vertaansa vailla. Laadun ja resoluution yhdistelmä on Samsungin paras. Kameratestitulosten mukaan HTC One M9 on kolmannella sijalla ja Sony Xperia Z3 neljännellä. Mutta jos haluat yhtäkkiä ottaa valokuvia kaatosateessa tai veden alla, vain Xperia antaa sinun tehdä tämän. Kukaan muu osallistuja ei voi ylpeillä sellaisesta suojasta.