Melyik okostelefon jobb: Samsung vagy Sony? A szakértők elkészítették a legjobb Samsung és Sony okostelefonok összehasonlítását, bemutatták az összes műszaki jellemzőt és áttekintést az eszközök kialakításáról. Legyen Ön az első, aki megtudja az összes részletet.
Samsung Galaxy S7 Edge
Egy olyan modell, amely az Apple és legújabb ötletgazdája, az IPhone 7 közvetlen versenytársává ígérkezett. A Galaxy S7 jelenleg szinte korunk legújabb innovációival van felvértezve, amelyeket csak okostelefonba lehet belezsúfolni. Szeretném megjegyezni, hogy ez a készülék nemcsak nagy teljesítménnyel tud kedveskedni, ami egy zászlóshajó modellnek egyszerűen meg kell, hogy legyen, hanem jó dizájnjával, látványával és alacsony súllyal is, mint egy ilyen telefon esetében. Ezenkívül a Samsung képernyőfelbontása és mátrixa mindig is a legjobb volt a versenytársak között, így ha a legjobb minőségű képet és a legjobb mátrixot szeretné elérni mobiltelefonokhoz, akkor erősen ajánlom, hogy fordítsa figyelmét a Galaxy S7 Edge-re.
Tehát nézzük meg közelebbről, mi teszi ezt az okostelefont olyan vonzóvá, és világosan írjuk le ennek az eszköznek a hátrányait is. Először is, a Samsung modellje örömet szerezhet nekünk széles képességeivel, valamint hatalmas számú érzékelővel, például giroszkóppal, iránytűvel és még sok mással. Nagy mélységben is vízálló, ideális az extrém sportok szerelmeseinek! Ezenkívül maga a Galaxy S7 képernyője sokszor fényesebbnek tűnik, mint a Sony versenytársáé, mivel a mátrix jobb minőségű és a képernyő felbontása magasabb. Sokkal kellemesebb lesz a szemnek dolgozni a Samsung zászlóshajójával. Ez a modell is többszörösen erősebb mind az elődjénél, mind a mi minősítésünkben szereplő versenytársánál, mert a készülékben egy nyolcmagos és négymagos processzor található, amelyek egyszerre látnak el különböző feladatokat. Az ilyen technológiák használata pozitív hatással van a teljesítményre, és általában összesen 12 mag dolgozik a készülék zavartalan működésén, ami sokféle feladat elvégzésére elegendő. Megduplázódott a gyorsaság és a zökkenőmentes működés, ami különösen szembetűnő a készülék mindennapi munkában történő használatakor.
A fotózás és videózás kedvelői számára mostantól lehetőség nyílik speciális fényképezési lehetőségek használatára, mint például a time lapse, lassított felvétel, valamint a speciális videoeffektusok használata közvetlenül a rögzítés közben, és természetesen 4K felbontású videó rögzítése, amely az utóbbi időben egyre népszerűbb. A Sony versenytársa természetesen nem rendelkezik ilyen kamerával, de a költségek jelentősen eltérnek egymástól. Egyébként a magas költség az elrettentő tényező ennél a kütyünél. Nem mindenki akar fizetni a Samsung márkáért, azonban Galaxy S7 vásárlásakor a minőségért és a legújabb technológiáért kell fizetni.
Sony Xperia XZ Premium
Általánosságban elmondható, hogy a Sony Xperia XZ Premium jellemzői megközelítőleg azonosak. Teljesítménybeli különbséget nem fogsz észrevenni, azonban ez a modell egy kiváló multimédiás központ, kiváló hangszóróval és hangminőséggel, mind fejhallgatóban, mind magán a telefonon keresztül. Ráadásul a formatervezés szempontjából a Sony Xperia XZ Premium érdekesebb, mint versenytársa, a Galaxy S7 Edge. Mivel?
Először is, a hátsó tükör rész sokszor vonzóbb, mint egy normál műanyag borítás, és egyre kreatívabbnak tűnik, vagy ilyesmi. A teljes tükrözés valódi tükörré varázsolja az okostelefon hátulját. Ráadásul a teljesen derékszögű Sony Xperia XZ Premium az, amely már a Sony telefonjainak egyfajta fémjelévé vált. Ami a telefon használatát illeti, a legtöbb vélemény szerint a test kényelmesebb, mint a versenytársé, a Galaxy S7é. Ezen túlmenően a készülékben található kamerával nem csak nappal, hanem éjszaka vagy rossz megvilágítás mellett is rendkívül jó minőségű fényképeket készíthet, amit más okostelefonok nem tudnak elérni.
háttérrel, akár zászlóshajó modellekkel.
A lényeg
Sokan azt hiszik, hogy a Samsung az érdekesebb és optimálisabb modell, amely könnyedén felülmúlja bármelyik versenytársat. Ha csak egy olyan igáslovat keres, amely maximális teljesítményt nyújt, akkor a Samsung a tökéletes megoldás az Ön számára. De ami a dizájnt vagy a mindennapi életben való könnyű használhatóságot illeti, a Sony Xperia XZ Premium igazi etalon, mutatója annak, hogy milyennek kell lennie egy ideális zászlóshajónak. Kényelmes, erős, stílusos, és más okostelefonok közül is kiemelkedik. Mindenesetre a választás továbbra is a tiéd, de szeretnénk megjegyezni, hogy mindkét telefon egyszerűen ideális zászlóshajó modellnek, amely teljesen eltérő módon használható.
A 21. században minden okostelefon-vásárló kész megerősíteni, hogy felelősségteljes megközelítésre van szükség a telefon kiválasztásához. Milyen szempontokra kell különösen odafigyelni, hogy garantáltan méltó választást tudjunk hozni? Természetesen a gyártó kiválasztása az egyik legfontosabb lépés bármely mobiltelefon vásárlása előtt. Sikerült komoly versenytársakká válniuk. Ki érdemel különös figyelmet?
A Samsung mobiltelefonok jellemzői és előnyei
A Samsung igyekszik rendszeresen megörvendeztetni rajongóit különféle okostelefonokkal, megértve, hogy a Sony piacának egyre nagyobb szegmensét igyekszik meghódítani. Emiatt figyelembe kell venni a gyártó berendezéseinek előnyeit.
Előnyök:
- kiváló minőségű fényképezőgép, amely tökéletes képeket készít jó fényviszonyok mellett;
- kiváló minőségű AMOLED kijelzők. A különböző színbeállítások lehetővé teszik, hogy a képernyőt az Ön személyes kívánságaihoz igazítsa. A minőséget mindig megjegyzik;
- optimális munkavégzési autonómia;
- rendszeres Android operációs rendszer frissítési ajánlatok;
- tisztességes teljesítmény minden modern játékban.
Azonban a hiányosságok is megjegyezhetők: az Android operációs rendszer héjának rossz kialakítása és a felület zavartalan működésével kapcsolatos problémák. Ennek ellenére az okostelefonok a legtöbb esetben pozitív értékeléseket kapnak.
Sony előnyei és jellemzői
A Sony speciális okostelefonokat kínál, de fontos megszokni a képernyőn megjelenő egyedi képminőséget. Ugyanakkor van elég előnye:
- kiváló minőségű operációs rendszer shell;
- kiváló minőségű képek a nagyszámú megapixeles kamerának köszönhetően;
- A mobiltelefonok méretei nagyobbak lesznek, mint a Samsungé. Az okostelefonok akár munkához is ideálisak.
Ennek ellenére a hiányosság azonosítható. A Sony-nál gyakran jelentkeznek szoftverhibák.
Samsung vs Sony: egy gyors összehasonlítás
Ha kíváncsi arra, hogy mi a jobb egy Samsung vagy Sony telefonnál, rendkívül fontos, hogy megfelelő összehasonlítást végezzen a kettő között. Csak ebben az esetben válik lehetővé a megfelelő választás. Ugyanakkor tökéletes okostelefon nem létezhet...
A Samsung és a Sony tisztességes mobiltelefon-modelleket gyárt, amelyek számos hasznos funkcióval és magas szintű funkcionalitással rendelkeznek. A Sony képernyői gyakran jobb minőségűnek tűnnek, annak ellenére, hogy a Samsung továbbra is elégedett a színskála fényerejével és az optimális kontrasztszinttel. A Sony igyekszik jobb minőségű anyagokat használni, köztük megerősített üveget, alumínium keretet és polikarbonát sarkokat. , viszont a kisebb és ergonómiailag kényelmesebb méretekre, kisebb súlyra és több memóriára összpontosít.
Mindenkinek meg kell értenie, hogy milyen okostelefon alkalmas a számára. Csak ebben az esetben lehet helyesen választani.
A Samsung Galaxy S 3 okostelefon (áttekintés) már régen forgalomba került, de még mindig aktuális, és egyenrangúan képes teljesíteni a jóval később megjelent csúcskategóriás készülékekkel. Tehát a Sony Xperia Z (áttekintés) az volt a sorsa, hogy összeütközésbe kerüljön a hagyományos teljesítmény-összehasonlításunkban (és nem csak). A videóban megtekinthető a játékok sebességbeli különbsége, a telefonok által mutatott eredmények benchmarkokban, kiértékelhető az eszközök dizájnja és megnézhető a képernyők:
Az Xperia Z-t 30 ezer rubelért értékesítik. A modell erősségei közé tartozik természetesen a stílusos és tetszetős dizájn (szimmetrikus OmniBalance koncepció), az anyagok és az összeszerelés (üveg elő- és hátlap, alumínium bekapcsológomb, erős váz üvegtöltésű poliamidból), kitöltés (négymagos Snapdragon S4 Pro processzor, 2 GB RAM, Adreno 320 grafika), biztonság (fél órát tud feküdni egy méteres mélységben, nem fél a portól, és amint az interneten található számos videóból kiderül, képes ellenállni az eséseknek kemény felületen a sikeres kialakításnak köszönhetően).
A Galaxy S 3 előnye az üzemidő, a még mindig releváns hardver (maximumban fut szinte minden játék, amiért köszönetet kell mondanunk a négymagos Exynos 4412 processzornak), és a mai vonzó ár (20 ezer rubel a hivatalos kiskereskedelemben). De az unalmas dizájnért (csak kevesen tudják majd megkülönböztetni a Galaxy Note 2-t a Galaxy Grandtól, a Galaxy S 3 Minitől és a Galaxy S 3-tól – ez már nem is vicces) és az olcsó anyagokért nem lehet a koreaiat adni. eszköz még akkor is, ha nagyon szeretné. A Galaxy S 4-ben egyébként műanyag vár ránk. Egy magas rangú cég képviselője azt mondta a minap, hogy a műanyag segítségével sok olyan modellt gyárthatunk, ami más anyagokkal lehetetlen lenne. De azt szeretném kérdezni, hogy az Apple-nek hogy sikerül több tízmillió iPhone-t gyártani, aminek a háza fémből és üvegből van?
Az Xperia Z képernyője sok vitát okoz. A japán modellek kapták a legjobb képernyőt, amint azt az összehasonlító fotóknak és a 2013-as MWC-ről készült videónknak köszönhetően láthatja:
De számos vélemény alapján még az európai készülékek képernyői is nagyon különböznek egymástól. Véleményünk szerint nálunk az Xperia Z a legjobb Európában elérhető képernyővel rendelkezik (láttunk néhány korai prototípust fakó kijelzővel). Színvisszaadása kiváló - a feketék mélyek, a fehérek világosak, a nem ideális betekintési szögek pedig egyáltalán nem zavarnak a mindennapi használat során (csak szélsőséges dőlésnél mutatkoznak meg, amikor tudatosan sztrabizmus kialakulását tervezzük). Ugyanakkor a Galaxy S 3 képernyője tele van színekkel, nagyon mély feketéket kínál, egyáltalán nincs fehér (szürke vagy inkább kékesbarna) és a PenTile-nak köszönhetően szaggatott pixelek vannak, ami miatt a 306 ppi nem érződik mind (200 ppi érzékelés – szabad szemmel látható pixelek). Az Xperia Z mellett a Galaxy S 3 képernyője függőleges tájolásban nem tűnik olyan előnyösnek, mint ahogy azt sokan elképzelik. Ennek ellenére egy őszinte 443 ppi nem egy marketing pentacle vörös fényudvarral. De megdöntve, amikor csak ellenőrizni szeretné, hogyan néz ki, az SGS3 nyer. Ami a fényképeket és videókat illeti, az Xperia Z valódi színvisszaadást és szemet gyönyörködtető színeket tud kínálni – a la Galaxy S 3 – a Mobile BRAVIA Engine 2 technológiának köszönhetően A játékokban a színvisszaadás sokkal természetesebb és jobb az Xperia Z-ben (nincs mindenütt jelenlévő kék) .
Az Xperia Z 13 megapixeles Exmor RS kamerát használ f/2.4 rekesznyílással. A Galaxy S 3 pedig egy 8 megapixeles modult kapott f/2.6 rekesznyílással. Több tucat összehasonlító fényképet készítettem, és ezek alapján nehéz egyértelmű vezetőt azonosítani. Az Xperia Z jobban teljesít gyenge fényviszonyok mellett, és jobb a részletessége a távoli felvételeknél, de a Galaxy S 3 jó részleteket mutat a közeli felvételeknél, és valamivel jobban teljesít a fehéregyensúlynál. Itt meg kell jegyezni, hogy a Samsung tengernyi frissítést adott ki a telefonhoz, beleértve a kamera fejlesztését is, de az Xperia Z még nem kapott egyetlen frissítést sem, de valószínűleg több is lesz. A videózás összehasonlítása az Xperia Z alternatív áttekintésében lesz.
Balra - Sony Xperia Z, jobbra - Samsung Galaxy S 3
Az Xperia Z a vezető a benchmarkokban, ami egyáltalán nem meglepő. A teszteredmények a következők: AnTuTu – 20 187 és 16 049 (SXZ és SGS3 esetén), Quadrant – 7753 és 6016, Geekbench 2 – 1982 és 1738, Vellamo – 2185/642 és 1670/642 és 1670/566 – E51 picita. . A játékokban egyformán jó teljesítményt mutatnak. Ezt magad is láthatod, ha megnézed a fenti videót.
Ha figyelembe vesszük a telefonok összes erősségét és gyengeségét, akkor a Sony Xperia Z természetesen érdekesebbnek tűnik. De nem szabad elfelejteni, hogy ez még mindig 2013 zászlóshajója, és a Galaxy S 3 2012-ben uralkodott (és harmadával kevesebbe kerül). Így én magam ezt az összehasonlítást „helytelennek” nevezem, és megígérem, hogy a Galaxy S 4 megjelenése után visszatérek a Sony és a Samsung konfrontációjához. Nagyon-nagyon szórakoztatónak ígérkezik. Találkozunk!
A Sony Xperia Z műszaki jellemzői:
- Hálózat: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA/HSPA+ (850/900/2100 MHz), LTE (I. sáv, III. sáv, V. sáv, VII. sáv)
- Platform (a bejelentés időpontjában): Android 4.1 Jelly Bean
- Kijelző: kapacitív, 5", 1920 x 1080 pixel, 16 millió szín, OptiContrast, Mobile BRAVIA Engine 2, 443 ppi, Dragontrail üveg
- Kamera: 13 MP, vaku, autofókusz, videofelvétel 1080p@30fps, HDR, Exmor RS
- Előlapi kamera: 2 MP, 1080p videofelvétel, Exmor R
- Processzor: 4 mag, 1,5 GHz, Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 + MSM9215M (Krait)
- Grafikus chip: Adreno 320
- RAM: 2 GB
- Belső memória: 16 GB
- Memóriakártya: microSD
- A-GPS, GLONASS
- Wi-Fi (802.11a/b/g/n), DLNA
- FM rádió
- Bluetooth 4.0
- MHL (USB, HDMI)
- 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó
- Fény-, távolság-, helyzet- és nyomásérzékelők, digitális iránytű, giroszkóp
- Por- és vízvédelem IP55/IP57
- Akkumulátor: nem eltávolítható, 2300 mAh
- Beszélgetési idő: akár 11 óra 2G hálózaton, akár 14 óra 3G hálózaton
- Készenléti idő: akár 550 óra 2G hálózaton, akár 530 óra 3G hálózaton, akár 510 óra 4G hálózaton
- Működési idő audiolejátszó módban: akár 40 óra
- Működési idő videolejátszó módban: akár 5,5 óra
- Méretek: 139 x 71 x 7,9 mm
- Súly: 146 g
- Forma: monoblokk érintőképernyővel
- Típus: okostelefon
- Hirdetmény dátuma: 2013. január 7
- Megjelenés dátuma: 2013. 1. negyedév
Ma a méltó kütyü kiválasztása elsősorban a megbízható gyártó azonosításával jár. Az interneten sok felhasználó érdekli a téma: „Samsung” vagy „Sony” Xperia okostelefon - melyik a jobb? Az ilyen kérdések egyáltalán nem meglepőek, hiszen mindkét cég nagyon népszerű manapság. Mire kell figyelni az összehasonlításnál? Találjunk választ minden kérdésre. Meghívjuk Önt, hogy olvassa el két különböző modell értékelését, amelyeket a vélemények és a rendelkezésre álló jellemzők alapján állítottunk össze.
Samsung Galaxy S7 Edge
Melyik telefon jobb - Sony vagy Samsung? Kezdjük el az ismerkedést egy dél-koreai cég termékével.
Ezt a modellt azért hozták létre, hogy az Apple technológia, vagy inkább az iPhone hetedik modell fő versenytársává váljon. A megjelenés időpontjában (2016) az eszköz arzenáljában volt az összes, ma is aktuális technológiát.
A lényeg az, hogy a készülék nem csak fantasztikus teljesítményt nyújt, hanem gyönyörű dizájnt is:
- Minden esztétikai szabály egy kényelmes csomagban teljesül.
- Azt is szeretném megjegyezni, hogy a készülék nagyon könnyű súlyú.
- Mindenki tudja, hogy a Samsung termékek mindig is a legjobb kijelzőkkel rendelkeztek a versenytársak között Android operációs rendszeren. Ha jó minőségű képet és a legjobb mátrixot keres, akkor ez a modul erősen ajánlott.
Nos, nézzük meg közelebbről, mi különböztette meg pontosan a Galaxy S7-et, és hozzuk felszínre az összes hiányosságot:
- Először is szeretném megdicsérni a funkcionalitás széles skáláját: különféle érzékelők, giroszkóp, iránytű és egy tökéletesen kalibrált g-szenzor.
- A kütyü már érezhető mélységben is védett a víztől, így az extrém sportok kedvelőinek is ajánlott a telefon.
- A C7 kijelző sokkal fényesebbnek tűnik, mint a Sony fenti versenytársa, mivel a mátrix nagyobb felbontású. Ítélet: sokkal kellemesebb lesz a szemnek dolgozni a Samsung termékekkel.
- Szeretném megjegyezni, hogy ez a készülék radikálisan nagyobb teljesítményt nyújt, mint az előző verzió. A teljesítmény itt a nyolcmagos CPU-nak köszönhető.
- A munkavégzés általános gyorsaságában pozitív szerepet játszik a modern technológiák alkalmazása, ami működés közben is észrevehető: a feladatok gyorsan és gördülékenyen váltanak.
- A kamera paraméterei a legbuzgóbb fotósok igényeit is kielégítik, hiszen a kütyü rendelkezik időzített, lassított felvétel funkcióval, valamint számos hasznos effektussal közvetlenül működés közben.
- Nos, nem lehet nem figyelni az immár két éve rendkívül népszerű 4K videófelvételi felbontásra.
Fontos! A Sony termékét valószínűleg nem fogja összehasonlítani paramétereiben, de költsége lényegesen jobb. A Samsung termékei mindig is ijesztőek voltak költségeik miatt, mert nem mindenki hajlandó túlfizetni egy okostelefonért.
Melyik okostelefon jobb - Samsung vagy Sony? A kérdés megválaszolásához nézzen meg egy másik gyártó hasonló zászlóshajóját.
Sony Xperia XZ Premium
Ha nem veszi figyelembe a dél-koreai gyártó különböző szabadalmaztatott technológiáit, akkor mindkét eszköz műszaki paraméterei megközelítőleg megegyeznek. A teljesítményben nem lesz nagy különbség, de:
- Az Ixperia előnyére válik, hogy ez egy funkcionális multimédiás központ nagyon jó minőségű hangszóróval és jó hangzással, amely jól működik mind a headsettel, mind az okostelefonon keresztül.
- A készülék dizájnját is szerettem volna dicsérni: sokkal érdekesebbnek tűnik, mint a közvetlen versenytársé. De hogyan nyilvánul meg ez? Az Xperia nagyon tetszetős, minőségi anyagból készült burkolattal rendelkezik, amivel a C7 nem büszkélkedhet.
- Sok lány értékelni fogja, hogy nem csak a kamerát, hanem a modell felületét is használhatja tükörként.
- Azt is észreveheti, hogy a készülék derékszögű, ami már régóta jellemző a Sony gyártó mobileszközeire. Igen, még ha megnézi a véleményeket, láthatja, hogy a felhasználók gyakran dicsérik az esetet.
- Nos, a legfontosabb plusz az ára, ami miatt nem nyitja ki annyira a szemét, mint egy Galaxy vásárlásakor.
Fontos! A készülékben valamivel rosszabb a kamera, az operációs rendszer kevésbé zökkenőmentesen működik, és az akkumulátor sem bírja sokáig a töltést.
Videó anyag
Nyilván sokan a Samsungra fognak szavazni, hiszen a funkcionalitása rendkívül érdekes és a mai kor számára optimális. Ha szupergyors okostelefonra van szüksége, akkor a választás egyszerűen nyilvánvaló. De ha nem a teljesítményre vágyik, hanem szereti a dizájnt és a könnyű kezelhetőséget, vessen egy pillantást a Sony készülékeire, mert ezek az igények kielégítik.
De itt az iPhone 6 teljesített a legjobban. ISO 1600 mellett jobb a képminősége, mint a Galaxy S6-nak ISO 800 mellett. De a legfontosabb a részletek megőrzése. Sem a Samsung, sem a Sony, sem a HTC nem nyújt olyan részleteket, mint az iPhone 6.
következtetéseket
Valószínűleg könnyen megjósolható volt a következtetés a cikk elolvasásakor. Nehéz kiemelni egy vezetőt, így két legjobb mobil kamera lesz – a Samsung Galaxy S6 és az iPhone 6. Az első nagyobb felbontással, több manuális beállítással, és szinte teljesen üres fényképezéssel rendelkezik. A másodiknak nincs gondja a sötétben történő fényképezéssel, nagyon valósághű színvisszaadás és jó részletgazdagság magas ISO értékek mellett. Rendkívül rossz körülmények között (éjszaka, holdfényben) a Samsung egy kicsit jobban teljesít. Az eredmény borzasztó, de legalább látni valamit a fényképeken. Kár, hogy az iPhone 6 erre nem képes.
Nos, a Sony és a HTC példája azt mutatja, hogy nem a megapixelek száma a legfontosabb az életben. A megapixelenkénti hatékonyság tekintetében az iPhone 6 felülmúlhatatlan. A minőség és a felbontás kombinációja pedig a legjobb a Samsungtól. A kameratesztek eredményei szerint a HTC One M9 a harmadik, a Sony Xperia Z3 a negyedik helyet foglalja el. De ha hirtelen szakadó esőben vagy víz alatt szeretne fotózni, akkor ezt csak az Xperia teszi lehetővé. A többi résztvevő egyike sem dicsekedhet ilyen védelemmel.
